Главная » 2008 » Март » 25 » Diddy виновен в гибели Тупака?(2статья)
Diddy виновен в гибели Тупака?(2статья)
00:47
Cенсационная статья Los Angeles Times встряхнула хип-хоп-общественность новыми подробностями противостояния Восточного и Западного побережий, которое привело к гибели Тупака Шакура и Notorious B.I.G. Автор расследования, публицист Chuck Philips, проанализировал до сих пор не афишировавшиеся данные, а также поговорил со свидетелями и современниками печальных событий.
Cуть расследования сводится к тому, что роковым для рэпперов стал день 30 ноября 1994 года. Как известно, в этот день Тупак приехал на встречу с B.I.G. и Puff Daddy в нью-йоркскую звукозаписывающую студию Quad Recording. В то время как Бигги и Паффи находились наверху, а Тупак с друзьями ожидал приглашения в холле, в здание ворвались трое неизвестных, приказали всем лечь на пол и снять украшения. После того как Тупак отказался подчиняться, нападавшие открыли огонь – рэпперу получил пять огневых ранений и вполне мог скончаться, если бы не своевременная медицинская помощь.
Еще тогда Тупак обвинил B.I.G. и Diddy в причастности к этому нападению, хотя полиция разбираться в деле не стала, назвав это обыкновенным ограблением. Однако, по мнению публициста, именно это происшествие и дальнейшие обвинения Шакура задали вектор дальнейшего развития событий. Цитируя заголовок статьи: «Нападение на Тупака Шакура положило начало хип-хоп-войне».
Так были ли на самом деле Бигги и Паффи причастны к этому «ограблению»? Проанализировав свои источники и беседы со свидетелями, Филипс приходит к выводу, что они оба действительно были в курсе приготовленной ловушки. А следовательно, зачинщиками дальнейшего противостояния можно назвать их.
Практически сразу после публикации этих громких фактов Diddy сделал заявление для прессы: «Эта история совершенно смехотворная и лживая. Ни Бигги, ни я не имели никакого понятия о каком-либо нападении ни до, ни во время, ни после того как это случилось. Предполагать, что я или Бигги как-то были причастны к этому – полное вранье. Я поражен тем, что Los Angeles Times настолько безответственны, что опубликовали эту необоснованную и совершенно неправдивую историю».
Как бы то ни было, камешек брошен в воду, а нам теперь остается наблюдать, как будут расходиться круги.
